激光投影才是未來——教學投影機發展趨勢

一．主流的激光投影技術

目前，激光顯示技術主要有三基色純激光、熒光粉+藍光、LED+激光三種技術，每種光源都存在各自的優缺點。

RGB三色純激光

三基色純激光光源發展到現在為止，經歷了兩個技術歷程：固體激光器階段和半導體激光器階段。

半導體激光光源是基于半導體芯片制備技術而研發設計的微型激光器，具有結構簡單、體積小、功率穩定、可靠性高、壽命長等特點。三基色純激光技術流派采用新研發出的綠光半導體激光器進行了產品的升級設計，紅光、綠光和藍光全面進入半導體時代。一直難以破解的激光散斑難題也隨著 半導體技術的導入得到改善。由于半導體激光器的光譜寬度為6nm，縱模模式較多，且為輸出為多橫模模式，所以對激光散斑的解決有了大幅提升，并且散斑的顆 粒大小變的非常小，可以為大眾所接受。

圖1  三色純激光技術原理

三基色純激光被業界視為最純正的激光光源，其具有色彩豐富，色飽和度高等優點，可顯示自然界最豐富、最艷麗、最真實的色彩，成為顯示技術領域的重大技術發展方向。截至目前，采用三基色純激光技術的投影設備已經“滲透“到模擬仿真、展覽展示、會議中心、戶外幕墻以及數碼影院、家庭影院等領域，具有很大的發展空間和廣闊的市場應用前景。

ALPD技術

ALPD顯示技術是采用單色激光(即藍光激光)結合含有紅綠等熒光粉的多種顏色旋轉熒光粉色輪技術而產生紅藍綠三基色。  激光熒光粉光源僅使用一組藍色激光器，利用多色熒光粉色輪的旋轉有效解決了熒光粉的熱淬滅和散熱問題，使熒光粉能夠在高強度激發光照射條件下穩定的工作，產生紅光、綠光和藍光；同時，利用多色熒光粉色輪的旋轉實現在不同時間產生不同顏色的光輸出，最終實現白光/色光的輸出。

圖2  ALPD技術原理

激光熒光粉光源技術攻克了激光顯示在效率和可靠性方面的最根本的技術難關。該光源顯示終端具備一下特點：顏色更純正，更接近國際標準色域值；長壽命，大于60000小時，比UHP燈(高壓氣弧放電燈)壽命提高10倍；高安全可靠性；無需消相干，對人眼安全，無爆碎危害。

激光+LED混合光源技術

激光+LED混合光源技術是將紅(高亮度紅色LED)、綠(藍色激光通過熒光體轉換為綠色)、藍(藍色激光)三色，通過DLP芯片投影，即可不使用高壓水銀燈泡而實現高亮度投影。

圖3  激光+LED混合光源技術原理

相比傳統投影燈泡來說，其最大的優勢之一就是擁有長壽命。采用激光與LED結合的新型混合光源，可使投影機光源壽命長達30000小時，是超高壓汞燈光源使用壽命的5-6倍。相比需要更換燈泡的投影機，減少了維護成本和使用成本。并且在長時間內亮度衰減不明顯，能較長時間保持鮮艷的影像品質。激光+LED混合光源將二者的優勢相結合，還可以造就卓越的色彩還原性能，讓色彩渲染更加明亮、艷麗。每個細節和輪廓都能夠清晰再現，可為用戶提供逼真、細膩的色彩和影像效果，顯示效果實現本質提升。

在LED光源向激光光源技術過渡階段，一項二者相混合的技術騰空出世。激光+LED新光源集合這兩種光源長壽命和廣色域的特點于一身，達到高亮度的同時更加環保，現階段主要應用在商務和教育領域。

二．教學投影機在教育行業的發展趨勢

隨著經濟的發展和科技的不斷進步，教育用戶對于教學顯示產品也提出了更高的要求。除了大畫面、高畫質之外，教師和家長還希望它們能實現保護視力、互動協作等更加豐富的功能。正因為如此，從新光源投影機到液晶大屏，最近幾年各種全新的教學教學顯示設備層出不窮。今天我們就來分析一下這些產品的優劣，以及它們未來的發展趨勢。

相較于液晶大屏一體機，教學投影最大的優勢就是更加護眼，而這恰恰是教師和家長們最為關心的。近視現在已經成為了困擾中國學生的一大重要難題。而隨著多媒體技術在教室中應用的逐漸深化，教學中學生觀看顯示設備的時間逐漸增長，所以家長對于課堂顯示設備的護眼功能也越來越重視。

液晶大屏的畫面反光問題同樣不容忽視。在較為明亮的環境中，液晶平板會有明顯的反光情況，在某些角度用戶只會看到一片光斑，難以正常觀影。而教學投影機就不會出現這樣的問題，它的畫面均勻性非常好，無論在哪個角度學生都不會錯過屏幕上的內容。

除此以外，投影機采用的是漫反射的方式，投射出的畫面更加柔和，不會對眼睛產生過大的刺激。另外它的畫面尺寸更大，觀影時學生們不會只關注屏幕的一點，無形中這會進一步保護學生的視力。在筆者看來，為了下一代的眼睛，教師和家長們更應該選擇投影機，而不是液晶大屏。

在很多人的潛意識中，液晶大屏的亮度和畫質都要比傳統投影機更有優勢，事實真的如此么？最近幾年隨著技術的發展，投影產品的亮度和畫質也有了明顯的提高，在白天的教室中也可以投射出清晰銳利的大畫面，保證教學活動能夠在明亮的環境下正常進行?？梢哉f在畫質表現這方面，教學投影機已經完全可以與液晶大屏相媲美。

教學投影機又分為激光、HLD以及傳統燈泡等多個品類，這又該如何選擇呢？先來說傳統燈泡投影機，它在亮度、使用壽命以及色彩等方面已經全方位落后，在新光源崛起的大背景下日漸式微，所以在此不做過多的討論。下面我們主要來探討一下激光與HLD這兩大品類。

HLD的英文全稱是High Lumen Density，即高亮度LED光源。它采用嶄新的發光晶片和封裝技術，通過改善LED綠色部分的發光效率，大幅提升了光源的整體亮度，目前已經可以初步滿足大部分行業得使用需求。

由于同時具備三原色，HLD光源具有較好的色彩表現。但不可否認的是，HLD光源在光電轉化效率、機身體積等方面相較于激光還存在明顯的劣勢。并且隨著亮度的提升，HLD光源投影機會產生更多的熱量，這個問題直到現在也沒有完美解決，只能通過增大投影機的體積來實現快速散熱，所以我們看到很多HLD產品的機身都非常龐大。對于教育用戶來說，過大的體積意味著搬挪費力、安裝也更加不便。

HLD光源還存在亮度衰減的問題，研究數據表明，某些HLD光源投影機在使用5000小時之后，亮度會降低到標稱的70%左右，同時這種亮度衰減是不能恢復的。另外散熱狀況不佳也會影響光源使用壽命，進而降低畫面亮度。所以很多HLD投影機雖然標稱值很高，但在使用一段時間后用戶會明顯感覺到畫面越來越暗。

HLD光源的光電轉化能力也較低，消耗同等電能，HLD光源轉化為的光能要遠低于激光光源。在全民提倡節能環保的大背景下，毫無疑問激光投影機比HLD光源產品更具吸引力。激光光源早已廣泛應用于各品牌投影機，涉及工程、商教以及家用等多個領域，技術成熟可靠。所以從各方面的對比來看，激光投影最適合廣大學生。

通過全方位的對比，我們可以得出結論：在液晶大屏、傳統燈泡投影以及新光源投影機等諸多品類中，激光光源投影產品是最適合教育用戶的，是廣大學生們的最佳伴侶。教育市場面向的群體是未成年人，他們是未來的希望，作為采購決策人，大家有責任把最合適、最健康的產品和解決方案帶給他們。